II SA/Ke 864/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie R. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 listopada 2014r. o sygn. akt II SA/Ke 864/14. Postanowieniem z dnia 23 października 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę R. C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia. Postanowieniem z dnia 26 listopada 2014r. tut. Sąd odrzucił skargę kasacyjną R. C. od ww. orzeczenia, wskazując na brak spełnienia wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata bądź radcę prawnego. W ustawowym terminie R. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zażalenie – sporządzone osobiście – na ww. postanowienie tut. Sądu z dnia 26 listopada 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.p.s.a., zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie do art. 197 § 2 ustawy P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Jak wynika z kolei z art. 178 ustawy P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając na uwadze okoliczność, że wniesione w niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej zostało sporządzone przez R. C. osobiście – nie zaś przez adwokata, bądź radcę prawnego – zażalenie to należy uznać za niedopuszczalne. Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak sentencji postanowienia – na podstawie art. 194 § 4 w związku z art. 197 § 2 i art. 178 ustawy P.p.s.a.