II SA/Ke 867/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 31 października 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zwrotu opłaty za pobyt w Domu Opieki Społecznej p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe. Decyzją z dnia [...], wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, zobowiązano R. G. do zwrotu zastępczo wniesionej przez Gminę opłaty za pobyt matki L. G. w Domu Pomocy Społecznej, wynoszącej: 1. za okres od dnia 22 października 2013r. do dnia 31 października 2013r. kwotę 161,30 zł, 2. za okres od dnia 1 listopada 2013r. do dnia 31 maja 2014r. kwotę 3.500 zł, 3. wskazując że wpłaty należy dokonać w kasie MOPS lub na rachunek bankowy MOPS. Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy pkt 1 i 2 ww. decyzji oraz uchyliło pkt 3 tej decyzji, w to miejsce orzekając o obowiązku wpłaty przez R. G. należności określonej w pkt 1 i 2 w kasie MOPS lub na rachunek bankowy MOPS w terminie do dnia 30 września 2014r. Skargę na rozstrzygnięcie organu odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniósł R. G., powołując się na art. 103 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2013r. poz. 182 ze zm.) i wskazując w tym zakresie, że ustalona opłata nie uwzględnia możliwości finansowych jego rodziny. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego. W uzasadnieniu wskazano, że decyzją z dnia [...] znak: [...], podjętą na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.), zwanej dalej ustawą P.p.s.a., Kolegium uwzględniło skargę R. G. w całości, uchylając własną ww. decyzję z dnia[...] oraz z dnia [...] i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 54 § 3 ustawy P.p.s.a., organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn (niż wymienione w § 1 pkt 1 i 2 cyt. przepisu) stało się bezprzedmiotowe. Mając na uwadze fakt uwzględnienia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach skargi R. G. w całości – decyzją z dnia [...], wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy P.p.s.a. (k. 152 akt administracyjnych), stwierdzić należy, że postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy P.p.s.a.