II SA/Ke 869/14

PostanowienieWSA w Kielcach2014-12-22

Skład orzekający: Beata Ziomek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku dotyczącą rodzaju zaskarżonego aktu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku, w tym błąd dotyczący rodzaju zaskarżonego aktu administracyjnego, jeśli wynika to jednoznacznie z akt sprawy i skargi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym przedmiotem postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący J. S. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 września 2014 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 10 grudnia 2014 r. omyłkowo wskazano, że zaskarżona została decyzja, a nie postanowienie Kolegium.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 10 grudnia 2014 r. sygn. akt II SA/Ke 869/14 poprzez wpisanie w wierszu piątym od dołu w miejsce słów "na decyzję" słów "na postanowienie".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpatrzeniu w dniu 22 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 września 2014 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 10 grudnia 2014 r. sygn. akt II SA/Ke 869/14 poprzez wpisanie w wierszu piątym od dołu w miejsce słów "na decyzję" słów "na postanowienie". W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 10 grudnia 2014 r. wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym określeniu zaskarżonego aktu. Wpisano tam bowiem, że zaskarżona została decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 września 2014 r., podczas gdy ze skargi oraz akt administracyjnych sprawy wynika, że w rzeczywistości zaskarżone zostało postanowienie Kolegium z dnia 4 września 2014 r. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło