II SA/Ke 87/07
PostanowienieWSA w Kielcach2007-03-08
Skład orzekający: Renata Detka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy strona skarżąca oświadcza, że nie wnosiła skargi do sądu administracyjnego, a jedynie pismo do organu administracji, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy strony wyraźnie oświadczą, że nie miały zamiaru wniesienia skargi do sądu administracyjnego, a jedynie skierowały pismo do organu administracji. W takiej sytuacji brak jest przedmiotu postępowania sądowego.Stan faktyczny
Strony A.J. i J.J. złożyły pismo do Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, które organ potraktował jako skargę i przesłał do WSA w Kielcach. Po wezwaniu do uzupełnienia braków, strony oświadczyły, że nie wnosiły skargi do sądu, a jedynie prośbę o zmianę administracyjną, i wniosły o odrzucenie skargi. Sąd uznał, że wolą stron nie było wniesienie skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2007 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.J. i J.J. na decyzję Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Kielcach z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Dnia 22 stycznia 2007 r. A.J. i J.J. złożyli do Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Kielcach pismo, w którym zawarli wniosek o zmianę decyzji ostatecznej tego organu z dnia [...], zapadłej w wyniku rozpatrzenia ich odwołania od decyzji organu I-szej instancji odmawiającej wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów. Pismo to organ odwoławczy potraktował jako skargę i przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.
Po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych złożonej "skargi", A.J. i J.J. złożyli dnia 5 marca 2007 r. pismo, w którym oświadczyli, że " w prośbie z dnia 15 stycznia 2007 r."( data sporządzenia pisma, które wpłynęło do organu II-giej instancji 22 stycznia 2007 r.) wystąpili o "zmianę administracyjną powierzchni działki 46 i 48/1 na podstawie posiadanego prawa własności" i nie występowali ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. W związku z tym wnieśli o jej "odrzucenie".
Skoro wolą stron nie było wniesienie skargi na ostateczną decyzję Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 30 listopada 2006 r., postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe należało umorzyć, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło