II SA/Ke 88/15

WyrokWSA w Kielcach2015-03-31

Skład orzekający: Teresa Kobylecka, Dorota Chobian, Dorota Pędziwilk-Moskal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo umorzył postępowanie zażaleniowe?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ skarżąca spółka nie uiściła należnej opłaty od zażalenia. Brak uiszczenia opłaty skutkuje odrzuceniem zażalenia, a w konsekwencji umorzeniem postępowania zażaleniowego.

Stan faktyczny

Spółka złożyła zażalenie na postanowienie Dyrektora Izby Celnej. Nie uiściła jednak należnej opłaty od zażalenia. Dyrektor Izby Celnej wydał postanowienie o umorzeniu postępowania zażaleniowego. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 marca 2015r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło