II SA/Ke 887/14

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 3 listopada 2014 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków J. G. i K. G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. G. i K. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: zwolnić J. G. i K. G. od kosztów sądowych w całości. J. G. i K. G. złożyli formularze urzędowe PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie za ich skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Ze złożonych formularzy wynika, że wnioskodawcy prowadzą wspólnie gospodarstwo domowe w Ł., ich córka studiuje na Uniwersytecie. Skarżący jest bezrobotnym, nie osiąga żadnego dochodu, skarżąca pobiera emeryturę w wysokości 1295 zł miesięcznie. Wnioskodawcy nie wykazali innego majątku oprócz domu wielkości 70 m², budynku gospodarczego, garażu oraz nieruchomości rolnej o powierzchni 0,70 ha. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez stronę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej prawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową wnioskodawców, przede wszystkim fakt utrzymywania się wyłącznie z emerytury i brak majątku oprócz małego gospodarstwa rolnego, uznano, że nie są oni w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a zatem ich wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.