II SA/Ke 887/15

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 9 listopada 2015 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla R.S .adwokata z urzędu, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach. R. S. złożył formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od koszów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Skarżący jest bezrobotnym bez prawa do zasiłku, co potwierdza zaświadczenie z urzędu pracy, nie osiąga żadnego dochodu. Wnioskodawca nie wykazał żadnego majątku, mieszka należącym w mieszkaniu należącym do jego matki, która pokrywa koszty z tym związane. Skarżący oświadczył, że jego zadłużenie alimentacyjne wynosi około 45 tysięcy. W latach 2013-2014 wnioskodawca przebywał w zakładach karnych. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 poz. 270), przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie, biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową wnioskodawcy, w tym: bezrobocie, brak stałego własnego dochodu i majątku, wysokie zadłużenie alimentacyjne, uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.