II SA/Ke 89/13
PostanowienieWSA w Kielcach2013-04-04
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który wykazał trudną sytuację majątkową i życiową, w tym brak stałego dochodu, problemy ze zdrowiem i nieporadność życiową, jest w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowego, uzasadniając tym samym przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata)?Ratio decidendi
Wnioskodawca, który wykazał trudną sytuację majątkową i życiową, w tym brak stałego dochodu, problemy ze zdrowiem i nieporadność życiową, nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego. W związku z tym jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, zasługuje na uwzględnienie.Stan faktyczny
H. K. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na uchwałę Rady Gminy Stopnica. Wcześniej jego skarga została odrzucona. Wnioskodawca przedstawił swoją trudną sytuację materialną i życiową, w tym problemy zdrowotne, brak dochodu i problemy z dysponowaniem majątkiem, co miało uzasadniać przyznanie mu prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
I. Ustanowiono dla H. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach. II. Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 4 kwietnia 2013 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi H. K. na uchwałę Rady Gminy Stopnica z dnia 19 grudnia 2012 r. nr XXI/86/2012 w sprawie skargi na działalność Wójta Gminy Stopnica postanawia: I. ustanowić dla H. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach, II. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości.
Postanowieniem z dnia 28.II.2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę H. K. na uchwałę Rady Gminy Stopnica z dnia 19.XII. 2012 r. w sprawie skargi na działalność Wójta Gminy Stopnica.
W dniu 2.IV.2013 r. skarżący złożył formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od koszów sądowych i ustanowienie adwokata.
Z formularza złożonego w rozpatrywanej sprawie, także w sprawach sygn. akt II SA/Ke 157/12, II SA/Ke 355/12, II SA/Ke 544/09, wynika, że wnioskodawca jest osobą schorowaną, co potwierdza przedłożone orzeczenie lekarskie o niezdolności do pracy. Skarżący posiada dom, nieruchomość rolną o powierzchni 2,25 ha i 0,48 ha nieużytków. Wnioskodawca oświadczył, że konflikty z sąsiadami oraz z wójtem uniemożliwiają mu użytkowanie nieruchomości. Natomiast przyznana mu renta chorobowa jest w połowie zawieszona, a w drugiej połowie zajęta na spłatę długów wobec KRUS.
Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2012 poz. 270), przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.
W rozpatrywanej sprawie, biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową wnioskodawcy, w tym: brak stałego dochodu i możliwości dysponowania posiadanym majątkiem, zły stan zdrowia oraz nieporadność życiową, uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło