II SA/Ke 895/16
PostanowienieWSA w Kielcach2017-06-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Kuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku dotyczącą oznaczenia znaku zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w swoim wyroku oczywiste omyłki, w tym niedokładności lub błędy pisarskie, które dotyczą np. błędnego oznaczenia znaku zaskarżonej decyzji. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 stycznia 2017 r. wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym wpisaniu znaku zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Skarżący J. Ś. prowadzący działalność gospodarczą złożył wniosek o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 stycznia 2017 r. sygn. akt II SA/Ke 895/16 poprzez wpisanie w miejsce znaku zaskarżonej decyzji: "...", znaku: "...".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpatrzeniu w dniu 22 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą J. Ś. Zakład Produkcyjno-Handlowy "..." w B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 stycznia 2017 r. sygn. akt II SA/Ke 895/16 poprzez wpisanie w miejsce znaku zaskarżonej decyzji: "...", znaku: "...".
W wyroku Sądu z 26 stycznia 2017 r. wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym określeniu znaku skarżonej decyzji. Wpisano tam bowiem znak: [...], podczas gdy z zaskarżonej decyzji wynika, że decyzja ta ma znak: [...].
Zgodnie z art. 156 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ww. ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło