II SA/Ke 90/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Asesor WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. P. na postanowienie Wojewody z dnia [...] znak[...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe. U. P. wniosła w dniu 22 stycznia 2007 r. skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] znak [...] przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji wydanej z upoważnienia Starosty Powiatu w dniu [...] Nr [...]. Wojewoda uwzględnił skargę w całości w ten sposób, że decyzją z dnia [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) uchylił zaskarżone postanowienie własne z dnia [..] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W dniu 20 lutego 2006 r. Wojewoda przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach akta administracyjne wraz z odpowiedzią na skargę i wnioskiem o umorzenie postępowania sądowego. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego i śmierć strony. W rozpatrywanej sprawie postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe z powodu uwzględnienia przez organ skargi w całości poprzez uchylenie decyzją z dnia [...] (znak [...]) w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zaskarżonego postanowienia o stwierdzeniu, że odwołanie U. P. od decyzji wydanej z upoważnienia Starosty Powiatu dnia [...] Nr [...] w sprawie uznania jej za osobę bezrobotną i odmowy przyznania prawa do zasiłku zostało wniesione z uchybieniem terminu. Organ odwoławczy - Wojewoda jednocześnie tą samą decyzją z dnia [...] rozpoznał odwołanie U.P. i na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymał w mocy decyzję z dnia [...], jednak decyzja ta nie podlega ocenie w niniejszym postępowaniu, gdyż przysługuje od niej skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270).