II SA/Ke 902/15

II SA/Ke 902/15 P O S T A N O W I E N I E Dnia 31 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić zażalenie. II SA/Ke 902/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z 29 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odmówił R. N. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem z 11 lutego 2016 r., doręczonym 29 lutego 2016 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych złożonego zażalenia poprzez złożenie jednego egzemplarza jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zmianami), dalej zwaną "p.p.s.a." wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z kolei art. 197 § 2 p.p.s.a. stanowi, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie złożył jednego odpisu zażalenia, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie należało odrzucić. Odnosząc się do pisma skarżącego z 8 marca 2016 r. (k.40), a więc złożonego już po upływie 7 dniowego terminu stwierdzić należy, że w doręczonym skarżącemu wezwaniu do usunięcia braków zażalenia wyraźnie i jasno wskazano, że jest on wzywany do złożenia 1 egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem. Dlatego zawarte w tym piśmie stwierdzenie, że "Sąd nie wskazał jakie braki formalne powinienem usunąć" jest nieuzasadnione.