II SA/Ke 907/13
PostanowienieWSA w Kielcach2013-12-13
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której sytuacja materialna jest trudna i utrzymuje się głównie z renty i gospodarstwa rolnego, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym w zakresie częściowym?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której sytuacja materialna jest trudna i utrzymuje się głównie z renty i gospodarstwa rolnego, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym w zakresie częściowym, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W przypadku zobowiązania do uiszczenia dwóch wpisów sądowych, zwolnienie od jednego z nich jest uzasadnione.Stan faktyczny
J.T. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich na rok 2009. Wnioskodawca podał, że jego czteroosobowa rodzina utrzymuje się głównie z renty w wysokości 840 zł miesięcznie i małego gospodarstwa rolnego, a żona prowadzi działalność gospodarczą, która na razie nie przynosi zysków. Wnioskodawca został zobowiązany do uiszczenia dwóch wpisów sądowych w łącznej wysokości 400 zł.Rozstrzygnięcie
Referendarz sądowy postanowił zwolnić J.T. od wpisu sądowego od skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego oraz oddalić wniosek w pozostałym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 13 grudnia 2013 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.T. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J.T. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr: [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich na rok 2009 postanawia: I. zwolnić J.T. od wpisu sądowego od skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego. II. oddalić wniosek w pozostałym zakresie.
J. T. złożył formularz PPF formularz urzędowy PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich na rok 2009.
W złożonym formularzu wnioskodawca podał, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i dwiema studiującymi córkami. Skarżący pobiera rentę w wysokości 840 zł miesięcznie. Żona prowadzi działalność gospodarczą, ale nie osiąga z niej zysku. Córki pozostają na utrzymaniu rodziców. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku oprócz domu wielkości 140 m² , budynków gospodarczych i nieruchomości rolnej o powierzchni 6,20 ha.
Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), przyznanie prawa pomocy zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.
W Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.
W rozpatrywanej sprawie wzięto pod uwagę fakt, że czteroosobowa rodzina wnioskodawcy utrzymuje się przede wszystkim z renty i małego gospodarstwa rolnego, część dochodu jest przeznaczana na zakup leków, działalność gospodarcza jego żony nie przynosi na razie zysków, a także okoliczność, że J. T. został jednocześnie zobowiązany do uiszczenia dwóch wpisów sądowych od skarg w łącznej wysokości 400 zł w sprawach sygn. akt II SA/Ke 907/13 i II SA/Ke 908/13. W świetle powyższych okoliczności uznano, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zatem jego wniosek zasługuje na uwzględnienie w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi. Rozstrzygnięcie to umożliwi rozpoznanie skargi J.T. przez wojewódzki sąd administracyjny. Ponadto, uznano, że skarżący przy racjonalnym gospodarowaniu stałym dochodem z renty i gospodarstwa rolnego oraz wsparciu żony prowadzącej własną działalność gospodarczą i dorosłych córek, które mogą podjąć prace zarobkowe dorywcze w okresie studiów, ma możliwość zgromadzenia środków finansowych na poniesienie innych ewentualnych kosztów sądowych na późniejszym etapie postępowania sądowoadministracyjnego, nieprzekraczających jednorazowo kwoty 100 zł (w wypadku oddalenia skargi opłata kancelaryjna za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, a następnie oraz wpis od skargi kasacyjnej).
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło