Legal AIII SA/Ke 910/21
WyrokWSA w Kielcach2021-12-14
Skład orzekający: Beata Ziomek, Renata Detka, Agnieszka Banach
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady gminy w przedmiocie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Prokuratora Rejonowego, uznając, że uchwała Rady Miejskiej w Pacanowie w przedmiocie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy nie narusza przepisów prawa. Brak było podstaw do stwierdzenia jej niezgodności z obowiązującymi regulacjami.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Busku-Zdroju złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Pacanowie z dnia 9 marca 2020 r. nr XIX/116/20, dotyczącą przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Prokuratora Rejonowego w Busku-Zdroju.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Agnieszka Banach (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Busku-Zdroju na uchwałę Rady Miejskiej w Pacanowie z dnia 9 marca 2020 r. nr XIX/116/20 w przedmiocie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło