II SA/Ke 92/14

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 7 kwietnia 2014 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. T. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. T. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: zwolnić J. T. od kosztów sądowych w całości. Wyrokiem z dnia 27.III. 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę P.T. na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Uczestnik postępowania J. T. złożył w dniu 31.III.2014r. wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, w dniu 4.IV.2014r. formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych. Wnioskodawca oświadczył, że prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, utrzymuje się wyłącznie z zasiłku stałego w wysokości 529 zł miesięcznie. Nie wykazał innego majątku oprócz domu wielkości 300 m² w Kielcach oraz dwóch działek o powierzchni 64 ary i 67 arów w miejscowościach Umer i Drożejowice. Wnioskodawca podał, że przeszedł operację tętnic i musi stale kupować leki. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. Biorąc pod uwagę przedstawioną powyżej sytuację majątkową wnioskodawcy, przede wszystkim bardzo niski dochód z pomocy społecznej, brak majątku oprócz domu i dwóch małych działek, zły stan zdrowia wiążący się z wydatkami na zakup leków, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3 art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.