II SA/Ke 924/13

PostanowienieWSA w Kielcach2013-11-25

Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Kobylecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której wpis sądowy został uiszczony po terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy w terminie, podlega odrzuceniu. Spóźnione uiszczenie wpisu jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem w ogóle, co zgodnie z art. 220 § 3 PPSA skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uiściła wpis po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono skargę. II. Zwrócono skarżącej kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "X" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Kielcach z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: I. odrzucić skargę II. z urzędu zwrócić "X" Sp. z o.o. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. "X" Sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 24 października 2013 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skargi zostało doręczone "X" Sp. z o.o. w dniu 28 października 2013 r. Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął w dniu 4 listopada 2013 r. Jak wynika z potwierdzenia polecenia przelewu (k. 23 akt sądowych), skarżąca uiściła wpis od skargi 15 listopada 2013 r. a więc 11 dni po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym należy uznać, że skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz pouczona o skutkach nieuzupełnienia braku skargi w wyznaczonym terminie, ale wpis sądowy od skargi uiściła po upływie wyznaczonego przez Sąd terminu. Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "p.p.s.a." czynność podjęta w postępowaniu sądowym przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Spóźnione uiszczenie wpisu sądowego od skargi jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kwoty 200 zł uiszczonej jako wpis sądowy od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło