II SA/Ke 924/13
PostanowienieWSA w Kielcach2013-11-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Kobylecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której wpis sądowy został uiszczony po terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy w terminie, podlega odrzuceniu. Spóźnione uiszczenie wpisu jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem w ogóle, co zgodnie z art. 220 § 3 PPSA skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uiściła wpis po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono skargę. II. Zwrócono skarżącej kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "X" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Kielcach z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: I. odrzucić skargę II. z urzędu zwrócić "X" Sp. z o.o. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
"X" Sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 24 października 2013 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skargi zostało doręczone "X" Sp. z o.o. w dniu 28 października 2013 r. Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął w dniu 4 listopada 2013 r. Jak wynika z potwierdzenia polecenia przelewu (k. 23 akt sądowych), skarżąca uiściła wpis od skargi 15 listopada 2013 r. a więc 11 dni po upływie wyznaczonego terminu.
W związku z tym należy uznać, że skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz pouczona o skutkach nieuzupełnienia braku skargi w wyznaczonym terminie, ale wpis sądowy od skargi uiściła po upływie wyznaczonego przez Sąd terminu. Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "p.p.s.a." czynność podjęta w postępowaniu sądowym przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Spóźnione uiszczenie wpisu sądowego od skargi jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle.
Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie kwoty 200 zł uiszczonej jako wpis sądowy od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło