Legal AIII SA/Ke 93/26
WyrokWSA w Kielcach2026-06-18
Skład orzekający: Sylwester Miziołek, Beata Ziomek, Jacek Kuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Gminy w Dwikozach w przedmiocie uchwalenia regulaminu utrzymania porządku i czystości na terenie gminy jest zgodna z prawem w zakresie § 3 ust. 1 oraz § 8 ust. 1 i 2 załącznika?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność części uchwały Rady Gminy w Dwikozach, uznając, że § 3 ust. 1 oraz § 8 ust. 1 i 2 załącznika do uchwały naruszają prawo. W pozostałej części skarga została oddalona, co oznacza, że pozostałe postanowienia uchwały uznano za zgodne z prawem.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Sandomierzu zaskarżył uchwałę Rady Gminy w Dwikozach z dnia 29 marca 2023 r. nr LIII/310/2023 dotyczącą regulaminu utrzymania porządku i czystości na terenie gminy. Skarga dotyczyła konkretnych paragrafów załącznika do uchwały.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność § 3 ust. 1 i § 8 ust. 1 i 2 załącznika do zaskarżonej uchwały oraz oddalił skargę w pozostałej części.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędzia WSA Jacek Kuza, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Sandomierzu na uchwałę Rady Gminy w Dwikozach z dnia 29 marca 2023 r. nr LIII/310/2023 w przedmiocie uchwalenia regulaminu utrzymania porządku i czystości na terenie gminy I. stwierdza nieważność § 3 ust. 1 i § 8 ust. 1 i 2 załącznika do zaskarżonej uchwały; II. oddala skargę w pozostałej części.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło