II SA/Ke 936/16
PostanowienieWSA w Kielcach2017-06-01
Skład orzekający: Jacek Kuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżącej należy zwrócić opłatę sądową w kwocie 30 zł, która została wpłacona na rachunek sądu, a następnie prawomocnie uchylona w całości lub w części?Ratio decidendi
Sąd postanowił zwrócić skarżącej kwotę 30 zł tytułem opłaty sądowej. Rozstrzygnięcie oparto na art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że opłata prawomocnie uchylona w całości lub w części podlega zwrotowi stronie z urzędu na jej koszt.Stan faktyczny
Skarżąca J. F. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wpłaciła na rachunek sądu kwotę 30 zł. Sąd rozpoznał sprawę i postanowił zwrócić skarżącej wpłaconą kwotę.Rozstrzygnięcie
Zwrócić skarżącej na jej koszt kwotę 30 (trzydzieści) złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2017 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...], znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: zwrócić skarżącej na jej koszt kwotę 30 (trzydzieści) złotych.
J. F. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie w tej sprawie zostało wydane 30 listopada 2016 r., a uprawomocniło się 17 grudnia 2016 r. Dnia 28 marca 2017 r. na rachunek WSA w Kielcach wpłynęła kwota 30 zł, którą wpłaciła skarżąca.
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Mając to wszystko na uwadze, na podstawie powyższego przepisu, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło