II SA/Ke 944/13
PostanowienieWSA w Kielcach2013-11-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Sylwester Miziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracyjny uwzględnił w całości skargę strony po jej wniesieniu, ale przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ administracyjny, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględnił w całości skargę strony po jej wniesieniu, ale przed rozpoczęciem rozprawy, postępowanie przed sądem staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji o uznaniu jej za dłużnika uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. Po wniesieniu skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, analizując dowody wpłat przedstawione przez skarżącego, uchyliło własną decyzję oraz decyzję organu I instancji. W związku z tym organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie uznania dłużnika za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe.
Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta z dnia [...]uznającą P. S. za dłużnika uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych.
Skargę na ww. rozstrzygnięcie organu odwoławczego wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach P. S., załączając dowody wpłat z ostatnich sześciu miesięcy, potwierdzające przekazywanie przez niego alimentów w wysokości zasądzonych wyrokiem sądowym.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego, argumentując że decyzją z dnia [...] wydaną po przeanalizowaniu skargi P. S., uchyliło ww. decyzję własną z dnia [...] i w to miejsce orzekło o uchyleniu decyzji organu I instancji z dnia [...] .
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), zwanej dalej ustawa P.p.s.a., organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn (niż wymienione w § 1 pkt 1 i 2 cyt. przepisu) stało się bezprzedmiotowe.
Mając na uwadze fakt uwzględnienia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w skargi P. S. w całości – decyzją z dnia [...] wydaną w trybie art. 54 ustawy P.p.s.a., stwierdzić należy, że postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło