II SA/Ke 95/08
PostanowienieWSA w Kielcach2008-06-23
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, która została zwolniona od kosztów sądowych, spełnia przesłanki do ustanowienia adwokata lub radcy prawnego z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, która została już zwolniona od kosztów sądowych, spełnia przesłanki do ustanowienia adwokata lub radcy prawnego z urzędu, jeśli jej sytuacja majątkowa, w tym niski i niepewny dochód z gospodarstwa rolnego oraz posiadanie jedynie nieruchomości, wskazuje na niemożność poniesienia kosztów profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. Prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika, przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.Stan faktyczny
G. Z. złożyła wniosek o ustanowienie radcy prawnego z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie umorzenia postępowania o zmiany w ewidencji gruntów. Wnioskodawczyni była już wcześniej zwolniona od kosztów sądowych w całości. Wniosła o ustanowienie pełnomocnika, podając dane dotyczące swojej sytuacji majątkowej, w tym dochodu z gospodarstwa rolnego i posiadanej nieruchomości.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla G. Z. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 23 czerwca 2008 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. Z. o ustanowienie adwokata albo radcy prawnego w sprawie ze skargi Z. L., M. C., T. P., G. Z., W. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów postanawia: ustanowić dla G. Z. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych.
G. Z. złożyła w dniu 5 marca 2008 r. formularz PPF, w którym wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. L., M. C., T. P., G. Z., W. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Skarżąca jest właścicielką z gospodarstwa rolnego o powierzchni 3,5 ha, które przynosi miesięczny dochód [...] zł brutto oraz domu wielkości 104 m kw. Część dochodu przeznacza na zakup lekarstw.
Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 19 marca 2008 r. zwolniono skarżącą od kosztów sądowych w całości.
Wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę Z. L., M. C., T. P., G. Z., W. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...]. Dnia 18 czerwca 2008 r. G. Z. złożyła urzędowy formularz PPF, w którym wniosła o ustanowienie adwokata albo radcy prawnego. Podała te same dane co poprzednio, jedynie jej miesięczny dochód obniżył się do kwoty [...]zł.
Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Udowodnienie okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy należy do wnioskodawcy.
Biorąc pod uwagę sytuację majątkową wnioskodawczyni, zwolnionej od kosztów sądowych, w tym, niski i niepewny dochód z gospodarstwa rolnego oraz posiadanie jedynie nieruchomości, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika prawnego z wyboru, a zatem jej wniosek o przyznanie radcy prawnego z urzędu zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło