II SA/Ke 953/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. N., J. N. i A. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 października 2013 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę J. N. i A. N. S. N., J. N. i A. N. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 października 2013 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Zarządzeniem z dnia 6 listopada 2013 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 12 listopada 2013 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścili wpisu sądowego, przy czym S. N. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 31 grudnia 2013 r. Referendarz sądowy zwolnił S. N. od kosztów sądowych w całości. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 art. 220 p.p.s.a. stanowi między innymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W wyznaczonym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 19 listopada 2013 r., skarżący nie uiścili wymaganej kwoty wpisu. Wniosek o przyznanie prawa pomocy złożył tylko S. N., co oznacza, że J. N. i A. N. były nadal zobowiązane do uiszczenia wpisu. Ponieważ tego nie uczyniły, ich skarga podlega odrzuceniu. Mając na względzie powyższe, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.