II SA/Ke 959/14

PostanowienieWSA w Kielcach2015-06-19

Skład orzekający: Renata Detka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję ustalającą warunki zabudowy może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści wpisu sądowego w wyznaczonym terminie pomimo prawidłowego wezwania. Doręczenie wezwania uważa się za dokonane po upływie 14 dni od pierwszego awizowania przesyłki, co wyznacza termin do uiszczenia wpisu. Brak zapłaty wpisu w tym terminie skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
M. P.-L. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo dwukrotnego wezwania i doręczenia wezwania w trybie art. 73 p.p.s.a., skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P.-L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 6 listopada 2014 r. M. P.-L. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Postanowieniem z 31 marca 2015 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z 8 maja 2015 r. skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało wysłane skarżącej na adres wskazany w skardze i doręczone w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Z uwagi na nieobecność adresata przesyłka złożona została w placówce pocztowej, o czym pozostawiono zawiadomienie (awizo) w dniach 11 i 19 maja 2015 r. Zwrotne poświadczenie odbioru wróciło z adnotacją poczty "zwrot nie podjęto w terminie". W tej sytuacji, stosownie do art. 73 § 4 p.p.s.a. należało uznać, że doręczenie zostało dokonane w dniu 25 maja 2015 r. (tj. w 14-tym dniu od pierwszego awizowania), a co za tym idzie termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 1 czerwca 2015 r. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi, w związku z czym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jej skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło