II SA/Ke 96/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka,, Sędzia NSA Anna Żak, Protokolant Sekretarz sądowy Izabela Suchenia, po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2008r. na rozprawie sprawy ze skargi T. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie: odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić T. D. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem wpisu sądowego. Decyzją z dnia [...] znak: [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia [...] nr [...] znak: [...] odmawiającą A. D. i T. D. zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę: budynku zakładu elektromechaniki pojazdowej wraz z wewnętrznymi instalacjami, zbiornika na ścieki, zbiornika na wody opadowe oraz kanalizacji deszczowej na działkach nr [...] i [...] w K., gmina Z. Skargę na decyzję organu odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniósł T. D. W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia [...] ( data wpływu do Sądu [...]) pełnomocnik skarżącego oświadczył, iż cofa złożoną w niniejszej sprawie skargę z uwagi na uzyskanie przez T. D. pozwolenia na budowę na podstawie nowego planu zagospodarowania miejscowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał cofnięcie skargi przez T. D. za dopuszczalne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Z tych względów i na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie skarżącemu kwoty 500 zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy p.p.s.a.