II SA/Ke 960/13

PostanowienieWSA w Kielcach2014-05-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Ziomek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, gdy ustała przyczyna zawieszenia lub gdy dalsze zawieszenie nie jest uzasadnione. W przypadku braku przesłanek do dalszego zawieszenia, sąd ma obowiązek kontynuować postępowanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 września 2013 r. w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd postanowił z urzędu podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Z urzędu podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 września 2013 r., znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: z urzędu podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło