Legal AIII SA/Ke 966/13
WyrokWSA w Kielcach2013-12-12
Skład orzekający: Teresa Kobylecka, Jacek Kuza, Dorota Pędziwilk-Moskal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą specjalnego zasiłku opiekuńczego, czy też zasadne są zarzuty skarżącego dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych i prawa materialnego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów dotyczących naruszenia przepisów proceduralnych i prawa materialnego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. W konsekwencji, sąd oddalił skargę, uznając decyzję organu odwoławczego za prawidłową.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych i prawa materialnego przez organ odwoławczy.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 grudnia 2013r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło