II SA/Ke 969/16
PostanowienieWSA w Kielcach2018-03-19
Skład orzekający: Beata Ziomek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję o cofnięciu uprawnień diagnosty, a następnie organ ten został zlikwidowany, a jego kompetencje przejął inny organ, postępowanie sądowe powinno zostać podjęte i kontynuowane z udziałem organu przejmującego kompetencje?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję organu, który został zlikwidowany, a jego kompetencje przejął inny organ, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe. W przypadku likwidacji organu, który wydał zaskarżoną decyzję, a przejęcia jego kompetencji przez inny organ, ten ostatni staje się stroną w postępowaniu sądowym jako następca prawny organu, który wydał decyzję.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 września 2016 r. znak: [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień diagnosty. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu podjęcia zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 września 2016 r. znak: [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień diagnosty p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło