II SA/Ke 972/05

PostanowienieWSA w Kielcach2005-10-10

Skład orzekający: Asesor WSA Sylwester Miziołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez wszystkich skarżących, a w przypadku jednego ze skarżących, czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w stosunku do części skarżących, którzy cofnęli skargę, uznając, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W odniesieniu do skarżącej, która nie uzupełniła braków formalnych skargi (uiszczenia wpisu i złożenia odpisów) pomimo wezwania, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów PPSA dotyczących nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych.
Stan faktyczny
Skarżący W. T., Z. T. i A. P. cofnęli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie zmian w ewidencji gruntów. Natomiast skarżąca J. P. nie uzupełniła braków formalnych skargi, w tym nie uiściła wpisu sądowego i nie złożyła wymaganych odpisów, mimo wezwania sądu. Sprawa dotyczyła zmian w ewidencji gruntów.
Rozstrzygnięcie
Postanowieniem z dnia 10 października 2005 r. umorzono postępowanie sądowe w stosunku do W. T., Z. T. i A. P. Postanowieniem z dnia 27 grudnia 2005 r. odrzucono skargę J. P.

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt II SA/Ke 972/05 P O S T A N O W I E N I E Dnia 10 października 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: , Asesor WSA Sylwester Miziołek, , , po rozpoznaniu w dniu 10 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. T., Z. T., J. P., A. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak [...] w przedmiocie zmian w ewidencji gruntów postanawia: umorzyć postępowanie sądowe ze skargi W. T., Z. T. i A. P. Sygnatura akt II SA/Ke 972/05 P O S T A N O W I E N I E Dnia 27 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Asesor WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...],Znak [...] przedmiocie zmian w ewidencji gruntów p o s t a n a w i a : odrzucić skargę J. P. Pismem z dnia 7 września 2005 r., skarżący W. T., Z. T. oraz A. P. cofnęli skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak [...]. Wobec faktu cofnięcia przez skarżących przedmiotowej skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa jak również nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, a będąc związanym cofnięciem skargi na podstawie art.161 par.1 pkt.1 par.2 oraz art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi /Dziennik Ustaw z 2002 nr.153 poz.1270/ umorzył postępowanie w tym zakresie. U Z A S A D N I E N IE: Zarządzeniem z dnia 30 sierpnia 2005r., doręczonym przy piśmie z dnia 21 września 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżącą, do uzupełnienia w terminie siedmiu dni - pod rygorem odrzucenia skargi- braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz złożenie 5 odpisów skargi. Skarżąca otrzymał ww. pismo Sądu w dniu 5 października 2005 r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął 12 października 2005 roku. W wyznaczonym terminie skarżąca J. P. nie uiściła wpisu sądowego, nie nadesłała także żądanych odpisów skargi, co uniemożliwia nadanie sprawie biegu. Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) stanowi , że sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, uniemożliwiających nadanie sprawie biegu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w oparciu o art. 220 § 3 oraz art.58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Powołane przepisy

art.161art.60 ustawyart. 220 § 3 ustawyart. 58 § 1 pkt 3 ustawyart. 220 § 3art.58 § 1 pkt 3

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło