II SA/Ke 975/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie choroby zawodowej zwrócić skarżącej [...] Sp. z. o. o. z siedzibą z Z. na jej koszt kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem nienależnej opłaty kancelaryjnej. Wyrokiem z dnia 30 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej. W dniu 12 stycznia 2016 r. strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem. Jednocześnie uiściła kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 369 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących miedzy innymi chorób zawodowych. Stosownie zaś do art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie skarżąca kwestionowała decyzję dotycząca choroby zawodowej. Opłata kancelaryjna uiszczona przez nią za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem podlega zatem zwrotowi jako nienależna. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.