II SA/Ke 98/10

II SA/Ke 98/10 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 1 września 2010r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.H. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2009 postanawia odrzucić skargę kasacyjną. II SA/Ke 98/10 UZASADNIENIE Skarżący E.H. działając przez pełnomocnika radcę prawnego T.S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w dniu 18 marca 2010r. w sprawie sygn. akt II SA/Ke 98/10. Zarządzeniem z dnia 6 sierpnia 2010r., doręczonym w dniu 10 sierpnia 2010r., pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. W dniu 17 sierpnia 2010r. pełnomocnik skarżącego zawiadomił Sąd, że E.H. odmówił uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. W związku z tym pełnomocnik drogą mailową w dniu 13 sierpnia 2010r. poinformował go, że termin uiszczenia przedmiotowego wpisu upływa dnia 17 sierpnia 2010r., a jego nieuiszczenie spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) – dalej zwanej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 230 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W zakreślonym terminie wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony. Wobec tego na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.