II SA/Ke 980/05

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 19 kwietnia 2007 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr : [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty strukturalnej p o s t a n a w i a : przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz radcy prawnego T. G. kwotę 146,40 zł (sto czterdzieści sześć złotych czterdzieści groszy) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym kwotę 26,40 zł (dwadzieścia sześć złote czterdzieści grosze) podatku VAT. Z. P. złożył wniosek o ustanowienie radcy prawnego w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr : [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty strukturalnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z dnia 30 stycznia 2006 r. ustanowił dla niego radcę prawnego z urzędu. Na tej podstawie Okręgowa Izba Radców Prawnych, zarządzeniem z dnia 19 maja 2006 r. wyznaczyła pełnomocnika Z. P. w osobie radcy prawnego T. G. , natomiast w dniu 5 czerwca 2006 r. skarżący udzielił radcy prawnemu pełnomocnictwa do prowadzenia sprawy przed sądem administracyjnym. Wyrokiem z dnia 6 lipca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę i przyznał od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz radcy prawnego T. G. kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa i 80/100) złotych (w tym 52,80 złotych podatek VAT ) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W dniu 28 lipca 2006 r. Z. P. - reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu radcę prawnego T. G. wniósł skargę kasacyjną od wyżej wymienionego wyroku. Wyrokiem z dnia 16 stycznia 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniesioną skargę kasacyjną. W wyroku nie orzeczono o kosztach zastępstwa procesowego. W dniu 19 marca 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniosek radcy prawnego T. G. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo procesowe wykonane na zasadzie prawa pomocy celem jego rozpatrzenia przez referendarza sądowego na podstawie art. 258 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Zgodnie z art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie do § 14 ust 2 pkt 2 lit.b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), ustalono wynagrodzenie w przedmiotowej sprawie w kwocie 146,40 zł w tym podatek VAT 26,40 zł. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 w związku z art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.