II SA/Ke 986/15

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 2 lutego 2016 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: I. zwolnić M. S. od kosztów sądowych w całości; II. ustanowić dla M. S. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach. M. S. złożyła formularz urzędowy PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jej skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z rodzicami. Skarżąca pracuje jako kasjerka i zarabia 1289 zł , jej matka pobiera emeryturę w wysokości 504,25 zł netto miesięcznie, ojciec jest niepełnosprawny, przewlekle chory, nie ma prawa do renty ani emerytury. Wnioskodawczyni nie wykazała żadnego majątku oprócz mieszkania lokatorskiego wielkości 48 m². Skarżąca podała następujące wydatki miesięczne: czynsz za mieszkanie - 562,92 zł, energia elektryczna 70 zł, zakup leków dla rodziców – 280 zł. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie, biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową skarżącej, przede wszystkim dochód, wystarczający jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych trzech dorosłych osób, w tym zakup leków i brak majątku poza mieszkaniem lokatorskim, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem je wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.