Legal AIII SA/Ke 988/16
WyrokWSA w Kielcach2017-03-09
Skład orzekający: Renata Detka, Magdalena Chraniuk-Stępniak, Beata Ziomek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło odroczenia terminu płatności opłaty podwyższonej za wprowadzanie ścieków do środowiska bez ważnego pozwolenia wodnoprawnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło odroczenia terminu płatności opłaty podwyższonej. Odroczenie terminu płatności jest środkiem wyjątkowym, stosowanym w szczególnych sytuacjach, a w niniejszej sprawie nie wykazano istnienia przesłanek uzasadniających jego zastosowanie.Stan faktyczny
Zakład Usług Komunalnych w P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 września 2016r., która odmówiła odroczenia terminu płatności opłaty podwyższonej za wprowadzanie ścieków do środowiska bez ważnego pozwolenia wodnoprawnego. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.), Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy inspektor sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2017r. sprawy ze skargi Zakładu Usług Komunalnych w P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 września 2016r. znak: [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu płatności opłaty podwyższonej za wprowadzanie ścieków do środowiska bez ważnego pozwolenia wodnoprawnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło