II SA/Ke 99/15
PostanowienieWSA w Kielcach2015-04-23
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, może ubiegać się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, ma prawo do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Sytuacja majątkowa i osobista wnioskodawcy, w tym niepełnosprawność, niski dochód przypadający na członków rodziny oraz brak majątku poza nieruchomością mieszkalną, mogą stanowić podstawę do uwzględnienia wniosku.Stan faktyczny
M.M. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Wnioskodawczyni jest niepełnosprawna w stopniu znacznym, otrzymuje niski zasiłek pielęgnacyjny, a jej mąż pobiera niską emeryturę, podczas gdy syn jest bezrobotny. Wnioskodawczyni nie wykazała innego majątku poza częściowo użytkowaną nieruchomością mieszkalną.Rozstrzygnięcie
I. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości. II. ustanowić dla M. M. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 23 kwietnia 2015 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. M. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: I. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości. II. ustanowić dla M. M. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach.
M.M. złożyła formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem i dorosłym synem. Skarżąca nie wykazała innego majątku, poza drewnianym domem wymagającym remontu, którego część użytkowa wynosi 70m² i połową działki o powierzchni 450 m². Wnioskodawczyni jest niepełnosprawna w stopniu znacznym, otrzymuje zasiłek pielęgnacyjny w wysokości 153 zł miesięcznie. Jej mąż pobiera emeryturę w wysokości 972 zł miesięcznie, syn jest bezrobotnym i nie osiąga żadnego z dochodu.
Na gruncie obowiązujących przepisów dotyczących postępowań sądowych obowiązuje zasada, zgodnie którą koszty sądowe, jak również koszty wynagrodzenia fachowego pełnomocnika, pokrywa osoba dochodząca swych roszczeń przed sądem. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową i osobistą skarżącej, przede wszystkim niepełnosprawność, niski dochód przypadający na trzy dorosłe osoby w rodzinie oraz brak majątku poza nieruchomością mieszkalną, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło