Legal AIII SA/Ke 992/21
WyrokWSA w Kielcach2022-02-08
Skład orzekający: Agnieszka Banach, Dorota Pędziwilk-Moskal, Krzysztof Armański
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy C. S. jest uprawniony do świadczenia pielęgnacyjnego pomimo posiadania przez osobę, nad którą sprawuje opiekę, orzeczenia o niepełnosprawności, które nie określa terminu jej niepełnosprawności?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że brak jest podstaw do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, gdy orzeczenie o niepełnosprawności osoby wymagającej opieki nie zawiera określenia terminu, na jaki została ona wydana. Oznacza to, że niepełnosprawność jest stwierdzona na czas nieokreślony, co nie spełnia wymogu określonego w przepisach prawa materialnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z listopada 2021 r. w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Skarżący domagał się przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Kluczowym elementem sprawy było orzeczenie o niepełnosprawności osoby, nad którą sprawowana jest opieka, które nie zawierało określenia terminu jego ważności.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Banach (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 lutego 2022 r. sprawy ze skargi C. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2021 r. [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło