II SAB/Ke 10/07
PostanowienieWSA w Kielcach2007-07-31
Skład orzekający: Renata Detka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo późniejszego cofnięcia skargi?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nawet jeśli następnie cofnął skargę. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, co uniemożliwia skuteczne cofnięcie skargi w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Skarżący Z.S. złożył skargę na bezczynność Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie. Następnie złożył pismo zawierające cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2007 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.S. na bezczynność Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 18 maja 2007 r. Z. S złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na bezczynność Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 czerwca 2007 r., doręczonym w dniu 27 czerwca 2007 r., skarżący zobowiązany został do uiszczenia
w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł., pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ w zakreślonym terminie tj. do 4 lipca 2007 r. wpis nie został uiszczony, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Jednocześnie wyjaśnić należy, że pismo Z. S. z dnia 6 lipca 2007 r. zawierające cofnięcie skargi, nie mogło odnieść zamierzonych skutków - wobec nieuiszczenia wpisu. Stosownie bowiem do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nie może zatem dokonać kontroli pisma cofającego skargę z punktu widzenia art. 60 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło