II SAB/Ke 10/16
WyrokWSA w Kielcach2016-05-05
Skład orzekający: Sylwester Miziołek, Dorota Pędziwilk-Moskal, Beata Ziomek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Burmistrz Miasta i Gminy pozostawał w bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że działania organu były zgodne z przepisami prawa dotyczącymi udostępniania informacji publicznej.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez nieustaloną stronę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2016r. sprawy ze skargi [...] na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło