II SAB/Ke 102/26

WyrokWSA w Kielcach2026-08-19

Skład orzekający: Magdalena Chraniuk-Stępniak, Artur Adamiec, Andrzej Mącznik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na pobyt czasowy cudzoziemca?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Wojewoda dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy cudzoziemca, jednak bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. Wobec tego sąd zobowiązał organ do rozpatrzenia wniosku w terminie 30 dni oraz oddalił skargę w pozostałej części.
Stan faktyczny
S. S. złożył 11 sierpnia 2025 r. wniosek do Wojewody Świętokrzyskiego o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy cudzoziemca I. Organ nie rozpatrzył wniosku w terminie, co skarżący zakwestionował skargą na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
I. Zobowiązał Wojewodę Świętokrzyskiego do rozpatrzenia wniosku w terminie 30 dni od doręczenia akt i wyroku. II. Stwierdził bezczynność organu bez rażącego naruszenia prawa. III. Oddalił skargę w pozostałej części. IV. Zasądził od Wojewody na rzecz skarżącego 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec Asesor WSA Andrzej Mącznik po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. S. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Świętokrzyskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy cudzoziemca I. zobowiązuje Wojewodę Świętokrzyskiego do rozpatrzenia wniosku S. S. z 11 sierpnia 2025 r., w terminie 30 dni od dnia doręczenia organowi akt administracyjnych wraz z odpisem prawomocnego wyroku; II. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. oddala skargę w pozostałej części; IV. zasądza od Wojewody Świętokrzyskiego na rzecz S. S. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło