II SAB/Ke 108/24

II SAB/Ke 108/24 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 31 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na bezczynność Starosty Jędrzejowskiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z 9 października 2024 r., doręczonym 14 października 2024 r., J. M. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Starosty Jędrzejowskiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, w wysokości [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W piśmie z 17 października 2024 r. skarżący cofnął powyższą skargę. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej zwanej "p.p.s.a.", skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W zakreślonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony i dlatego na podstawie powyższego przepisu należało orzec jak w sentencji postanowienia. Ubocznie należy podnieść, że choć skarżący cofnął w tej sprawie skargę, to jednak nie został uzupełniony jej brak formalny. W konsekwencji w związku z nieskutecznym wniesieniem skargi, Sąd nie mógł umorzyć postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., gdyż cofnięcie skarg tylko wówczas spowoduje skutek w postaci umorzenia postępowania, gdy nastąpi wszczęcie postępowania, a to z kolei następuje po uzupełnieniu wszystkich braków. W takiej sytuacji jaka zaistniała w niniejszej sprawie, skarga musiała więc podlegać odrzuceniu.