II SAB/Ke 13/16

PostanowienieWSA w Kielcach2016-05-16

Skład orzekający: Magdalena Chraniuk-Stępniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Międzyzakładowy Związek Zawodowy Pracowników Samorządowych w Gminie B. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Samorządowego Zakładu Podstawowej Opieki Zdrowotnej w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd zarządził rozdzielenie skarg i wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od jednej ze skarg w kwocie 100 zł. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Międzyzakładowego Związku Zawodowego Pracowników Samorządowych w Gminie B. na bezczynność Dyrektora Samorządowego Zakładu Podstawowej Opieki Zdrowotnej w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. W piśmie z dnia 4 grudnia 2015 r. Międzyzakładowy Związek Zawodowy Pracowników Samorządowych w Gminie B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność Dyrektora Samorządowego Zakładu Podstawowej Opieki Zdrowotnej w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygn. II SAB/Ke 1/16. Na rozprawie w dniu 2 marca 2016 r. Przewodniczący zarządził, na podstawie art. 57 § 3 Ppsa, rozdzielenie skarg na bezczynność wniesionych w jednym piśmie z dnia 4 grudnia 2015 r.: w sprawie wniosku z dnia 11 października 2015 r., którą zarządził prowadzić pod sygn. II SAB/Ke 1/16; w sprawie wniosku z dnia 19 października 2015 r., którą zarządził prowadzić pod sygn. II SAB/Ke 13/16; w sprawie wniosku z dnia 16 listopada 2015 r., którą zarządził prowadzić pod sygn. II SAB/Ke 14/16. Zarządzeniem z dnia 2 marca 2016 r. skarżący Związek został w sprawie II SAB/Ke 13/16 wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 kwietnia 2016 r. W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "Ppsa", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 art. 220 Ppsa stanowi między innymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia pełnomocnikowi skarżącego wezwania z dnia 2 marca 2016 r., który upłynął z dniem 12 kwietnia 2016 r., skarżący nie uiścił wymaganej kwoty wpisu ani nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 Ppsa orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło