II SAB/Ke 132/21
PostanowienieWSA w Kielcach2021-10-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Banach
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uzupełnił jej braków formalnych ani nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M. S. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora "N." Policealnej Szkoły Zawodowej w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi (wskazanie prawidłowego adresu organu) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonych terminach.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Banach po rozpoznaniu w dniu 29 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Dyrektora "N. " Policealnej Szkoły Zawodowej w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność Dyrektora "N. " Policealnej Szkoły Zawodowej w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej określonej wnioskiem z 16 maja 2021 r.
Zarządzeniem z 16 września 2021 r., doręczonym 27 września 2021 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie prawidłowego adresu organu - "N. " Policealnej Szkoły Zawodowej w K., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto zarządzeniem z 16 września 2021 r., doręczonym 7 października 2021 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
W zakreślonych terminach, które upłynęły odpowiednio 4 i 14 października 2021 r. skarżący nie uzupełnił powyższych braków skargi.
Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, w myśl którego sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, należało orzec jak w sentencji postanowienia. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z kolei art. 58 § 3 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Z uwagi na nieuzupełnienie przez skarżącego braku fiskalnego i formalnego skargi należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 i art. 58
§ 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło