II SAB/Ke 15/26

PostanowienieWSA w Kielcach2026-03-26

Skład orzekający: Renata Detka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargę na bezczynność organu należy odrzucić, gdy skarżący nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę na bezczynność organu, jeżeli skarżący nie usunie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wniesienie skargi na platformie innej niż przewidziana przez przepisy p.p.s.a. (ePUAP) jest niedopuszczalne.
Stan faktyczny
Skarżący M. P. wniósł skargę na bezczynność Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Nagłowicach w sprawie zasiłku celowego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie jej podpisanej podpisem zaufanym na platformie ePUAP oraz do przedstawienia dowodu wniesienia ponaglenia do SKO. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

II SAB/Ke 15/26 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na bezczynność Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Nagłowicach w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę. II SAB/Ke 15/26 UZASADNIENIE Zarządzeniem Starszego referendarza sądowego z 26 stycznia 2026 r. skarżący M. P. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie do elektronicznej skrzynki podawczej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na platformie ePUAP skargi podpisanej podpisem zaufanym oraz złożenie dowodu, że wniósł do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. ponaglenie na bezczynność Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Nagłowicach w sprawie zasiłku celowego - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z urzędowego poświadczenia doręczenia przesyłki elektronicznej (UPD) wynika, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, o jakim mowa wyżej, zostało odebrane przez skarżącego na platformie e-PUAP 7 lutego 2026 r. Wyznaczony siedmiodniowy termin upłynął zatem z dniem 16 lutego 2026 r. (dzień 14 i 15 lutego 2026 r. były dniami wolnymi od pracy). Skarżący nie nadesłał do elektronicznej skrzynki podawczej Sądu na platformie ePUAP skargi podpisanej podpisem zaufanym ani nie złożył dowodu, że wniósł wymagane ponaglenie. Wezwanie skarżącego do złożenia skargi za pośrednictwem platformy e-PUAP było konieczne, gdyż przepisy p.p.s.a. nie przewidują możliwości wniesienia przez stronę skargi do Sądu przy użyciu innej platformy, w szczególności za pomocą platformy e-doręczenia, którą posługują się organy administracji publicznej i która posłużyła skarżącemu do wniesienia skargi w tej sprawie. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło