II SAB/Ke 16/05

PostanowienieWSA w Kielcach2006-01-30

Skład orzekający: Renata Detka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na bezczynność organu centralnego, jakim jest Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwym do rozpoznania takich skarg jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Stan faktyczny
H.M. złożyła skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody zatwierdzającej projekt scalenia gruntów. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach i sprawę przekazano do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.M. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a : stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Dnia 2 września 2005 r. H.M. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody z dnia [...] zatwierdzającej projekt scalenia gruntów wsi S. Ponieważ stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi właściwym do rozpoznania skargi na działalność ( w tym przypadku bezczynność ) organów centralnych jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Powołane przepisy

art. 13 § 2 ustawy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło