II SAB/Ke 17/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na bezczynność Prezydenta Miasta S. w przedmiocie informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. E. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność Prezydenta Miasta S. w przedmiocie informacji publicznej. Pismem z dnia 1 kwietnia 2010r. skarżąca cofnęła skargę w związku z uwzględnieniem przez organ w całości jej wniosku o udzielenie informacji publicznej. Możliwość cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym przewiduje art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a. Stosownie do treści tego przepisu skarżący może cofnąć skargę, co jest dla Sądu wiążące, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi powoduje umorzenie postępowania przez Sąd w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W okolicznościach faktycznych i prawnych niniejszej sprawy Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez E. P. jest dopuszczalne, albowiem nie zachodzą przesłanki negatywne wymienione w art. 60 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.