II SAB/Ke 20/08
PostanowienieWSA w Kielcach2008-09-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Detka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić wpis od cofniętej skargi na bezczynność organu?Ratio decidendi
Stronie skarżącej należy zwrócić uiszczony wpis od skargi, która została cofnięta. Zgodnie z art. 232 § 1a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd z urzędu zwraca cały wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.Stan faktyczny
Skarżąca K. M. wniosła skargę na bezczynność Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odszkodowania. Została zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, który uiściła. Następnie skarżąca cofnęła skargę, co skutkowało umorzeniem postępowania sądowego przez WSA w Kielcach.Rozstrzygnięcie
Zwrócono K. M. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
II SAB/Ke 20/08 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 12 września 2008 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na bezczynność Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odszkodowania postanawia: zwrócić K. M. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
II SAB/Ke 20/08
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 4 kwietnia 2008 r. K. M. zobowiązana została do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Powyższy wpis został uiszczony w dniu 28 kwietnia 2008r.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 25 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi K. M. na bezczynność Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wszczęcia odszkodowania z uwagi na cofnięcie skargi przez skarżącą.
Zgodnie z treścią art. 232 §1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd z urzędu zwraca stronie cały wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Mając na uwadze fakt, że w przedmiotowej sprawie skarga została cofnięta, a skarżąca uiściła wpis w kwocie 100 zł, należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 232 § 1a u.p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło