II SAB/Ke 22/17
PostanowienieWSA w Kielcach2017-04-25
Skład orzekający: Dorota Pędziwilk – Moskal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Rady Powiatu, której siedziba znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach nie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Rady Powiatu, której siedziba znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność lub bezczynność została zaskarżona. W związku z tym, sprawa powinna zostać przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.Stan faktyczny
Strona wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność Rady Powiatu w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Organ wniósł o przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie ze względu na właściwość miejscową. Sąd w Kielcach rozpoznał kwestię swojej właściwości.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę według właściwości do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk – Moskal po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na bezczynność Rady Powiatu [...] w sprawie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a : przekazać sprawę według właściwości do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.
[...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność Rady Powiatu [...] w sprawie udostępnienia informacji publicznej.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie – według właściwości ewentualnie o odrzucenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm.). jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Z kolei stosownie do art. 13 § 2 ww. ustawy do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność lub bezczynność została zaskarżona.
W rozpoznawanej sprawie organem, którego bezczynność została zaskarżona do tut. Sądu, jest Rada Powiatu [...], która ma swoją siedzibę w [...] (województwo małopolskie) – a zatem na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – stosownie do § 1 pkt 5 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedziby i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72 poz. 652 ze zm.).
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło