II SAB/Ke 22/17

PostanowienieWSA w Kielcach2017-07-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego o przekazaniu sprawy według właściwości, od którego nie został uiszczony wpis sądowy, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego o przekazaniu sprawy według właściwości, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Brak uiszczenia wpisu uniemożliwia nadanie biegu zażaleniu.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Rady Powiatu w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem przekazał sprawę według właściwości do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie, jednak nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od zażalenia, mimo wezwania sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2017r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 25 kwietnia 2017r. sygn. akt II SAB/Ke 22/17 w sprawie ze skargi [...] na bezczynność Rady Powiatu w sprawie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie. [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność Rady Powiatu w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2017r. tut. Sąd przekazał niniejszą sprawę według właściwości do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. W ustawowym terminie [...] wniósł zażalenie na ww. orzeczenie. Zarządzeniem z dnia 9 maja 2017r. Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od ww. zażalenia w kwocie 100 zł – pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone [...] w dniu 16 maja 2017r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze brak uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia stwierdzić trzeba, że uniemożliwiło to nadanie biegu zażaleniu [...]. Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło