II SAB/Ke 24/13
PostanowienieWSA w Kielcach2014-01-27
Skład orzekający: Jacek Kuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie złożyła wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem i nie otrzymała tego wyroku, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie złożyła wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem i w konsekwencji nie otrzymała tego wyroku, stanowi skargę niedopuszczalną z powodu innej przyczyny określonej w art. 178 p.p.s.a., co uzasadnia jej odrzucenie przez sąd.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła bezczynności Starosty w przedmiocie potwierdzenia zakupu nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa. WSA w Kielcach wyrokiem z 10 lipca 2013 r. oddalił skargę na bezczynność. Skarżący T. K. wniósł skargę kasacyjną bez uprzedniego złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, w związku z czym nie otrzymał tego wyroku.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną T. K. na podstawie art. 178 p.p.s.a.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. – K. i T. K. na bezczynność Starosty w przedmiocie potwierdzenia odpowiednim aktem prawnym zakupu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonej w S. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną T. K.
Wyrokiem z dnia 10 lipca 2013 r. WSA w Kielcach oddalił skargę R. P. – K. i T. K. na bezczynność Starosty w przedmiocie potwierdzenia odpowiednim aktem prawnym zakupu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonej w S.
W dniu 13 lipca 2013 r. skarżąca R. P. – K. złożyła wniosek o doręczenie jej ww. wyroku wraz z uzasadnieniem (doręczenie nastąpiło w dniu 11 października 2013 r.).
Po zakończeniu postępowania w sprawie przyznania skarżącym prawa pomocy, ustanowiony z urzędu adwokat A. A. w dniu 28 grudnia 2013 r. wniósł skargę kasacyjną sporządzoną w imieniu R. P. – K. i T. K.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a. skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei przepis art. 178 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpatrywanej sprawie skarga kasacyjna została wniesiona przez skarżącego T. K., który nie złożył wniosku o doręczenie mu wyroku z uzasadnieniem, a w konsekwencji wyrok ten wraz z uzasadnieniem nie został mu doręczony.
Powyższa okoliczność stanowi "inną przyczynę" niedopuszczalności skargi kasacyjnej i uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 178 p.p.s.a. W związku z tym Sąd uznał skargę kasacyjną T. K. za niedopuszczalną i na podstawie art. 178 p.p.s.a. ją odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło