II SAB/Ke 25/16

PostanowienieWSA w Kielcach2016-06-30

Skład orzekający: Renata Detka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo odmowy przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. W sytuacji, gdy strona skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie, a odmówiono jej przyznania prawa pomocy, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Międzyzakładowy Związek Zawodowy Pracowników Samorządowych w Gminie Bodzentyn wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Samorządowego Zakładu Podstawowej Opieki Zdrowotnej w Bodzentynie w przedmiocie rozpatrzenia odwołania oraz na decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Po rozdzieleniu skarg, strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie, a odmówiono jej prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Międzyzakładowego Związku Zawodowego Pracowników Samorządowych w Gminie Bodzentyn na bezczynność Dyrektora Samorządowego Zakładu Podstawowej Opieki Zdrowotnej w Bodzentynie w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia: odrzucić skargę. Pismem z [...] r. Międzyzakładowy Związek Zawodowy Pracowników Samorządowych w Gminie B. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Samorządowego Zakładu Podstawowej Opieki Zdrowotnej w B. "w sprawie braku odpowiedzi na odwołanie od Decyzji Nr [...]" oraz na decyzję z dnia 30 grudnia 2015 r. nr 229/2015 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Z uwagi na fakt, że ww. pismo zawierało dwie skargi, zarządzeniem z 14 kwietnia 2016 r. na podstawie art. 57 § 3 p.p.s.a., obie skargi rozdzielono. Zarządzeniem z 10 czerwca 2016 r., doręczonym w dniu 14 czerwca 2016 r., strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność organu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponieważ w zakreślonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, a prawomocnym postanowieniem starszego referendarza sądowego odmówiono stronie skarżącej przyznania prawa pomocy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło