II SAB/Ke 28/11

PostanowienieWSA w Kielcach2011-11-24

Skład orzekający: Teresa Kobylecka, Dorota Chobian, Jacek Kuza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, ponieważ nie zachodziły negatywne przesłanki uniemożliwiające takie rozstrzygnięcie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi przez stronę skutkuje umorzeniem postępowania, a wpis sądowy podlega zwrotowi.
Stan faktyczny
B.M. złożył skargę na wadliwą decyzję Wójta Gminy P. oraz na bezczynność Wojewody. Następnie, na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Kielcach, B.M. cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 24 listopada 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędzia WSA Jacek Kuza, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 24 listopada 2011r. na rozprawie sprawy ze skargi B.M. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie przebiegu granicy p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić B.M. uiszczony przez niego wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych. W dniu 12 września 2011r. B.M. skierował zarówno bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach jak i za pośrednictwem Wojewody skargę na "wydanie wadliwej decyzji Wójta Gminy P." z dnia [...] i przywrócenie stanu zgodnego z prawem działki nr ewid. 463 oraz na "bezczynność decyzyjną" Wojewody. Na rozprawie przed Sądem B.M. cofnął swoją skargę. Ponieważ nie zachodzą żadne negatywne przesłanki uniemożliwiające umorzenie postępowania, o jakich mowa w art. 60 zd. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej samej ustawy postępowanie w sprawie należało umorzyć, zaś na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 zwrócić skarżącemu uiszczony przez niego wpis od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło