II SAB/Ke 28/14

PostanowienieWSA w Kielcach2014-08-19

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Żak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, dokonane po tym, jak żądane informacje zostały udostępnione, jest dopuszczalne i skuteczne?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli skarżący otrzymał żądane informacje, a cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie sądowe i zwraca uiszczony wpis.
Stan faktyczny
B. M. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Po uiszczeniu wpisu sądowego, skarżący cofnął skargę, wskazując, że żądane informacje zostały mu już udostępnione. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i skuteczne.
Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić z urzędu B. M. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną jako wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a : I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić z urzędu B. M. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną jako wpis sądowy. B. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność Wójta Gminy, polegającą na braku rozpatrzenia jego wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 6 listopada 2013r. Następnie, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 15 lipca 2014r., skarżący uiścił kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego. W skierowanym do tut. Sądu piśmie z dnia 4 sierpnia 2014r. B. M. cofnął wniesioną w niniejszej sprawie skargę, domagając się umorzenia postępowania sądowego oraz zwrotu kwoty 100 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi. W uzasadnieniu skarżący wskazał, że żądane informacje zostały mu udostępnione w piśmie z dnia 3 lipca 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki określone w ostatnim zdaniu cytowanego przepisu, a zatem dokonane przez B. M. pismem z dnia 4 sierpnia 2014r. cofnięcie skargi było w świetle art. 60 ustawy P.p.s.a. dopuszczalne i skuteczne. Stosownie zatem do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a. postępowanie sądowe podlegało umorzeniu. Rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu od skargi uzasadnia przepis art. 232 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło