II SAB/Ke 29/16

PostanowienieWSA w Kielcach2016-06-13

Skład orzekający: Jacek Kuza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje proceduralne?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej jest dopuszczalne, jeśli nie zachodzą przesłanki negatywne określone w art. 60 zd. 3 PPSA. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi przed rozpoczęciem rozprawy, postępowanie sądowe ulega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, a skarżącemu przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca A. P. złożyła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Działoszyce w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Następnie, pismem z 31 maja 2016 r., skarżąca cofnęła skargę w całości, wskazując na odnalezienie poszukiwanych informacji na stronie BIP oraz potrzebę podjęcia innych działań. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej wpis sądowy od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi A. P. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Działoszyce w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej A. P. wpis sądowy od skargi w kwocie 100 (sto) złotych. A. P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Działoszyce w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Pismem procesowym z 31 maja 2016 r. skarżąca cofnęła powyższą skargę na bezczynność w całości. Wskazała, że powodem cofnięcia jest odnalezienie na stronie BIP protokołów posiedzeń Rady gminy oraz potrzeba podjęcia przez nią innej próby rozwiązania istniejącego problemu – braku oddzielnej zakładki zawierającej same protokoły z posiedzeń z sesji Rady Gminy. Mając powyższe na uwadze, ze względu na niestwierdzenie zaistnienia określonych w art. 60 zd. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zmianami), dalej "p.p.s.a." przesłanek pozwalających uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał, że skarga została cofnięta skutecznie. Dlatego zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie w sprawie podlegało umorzeniu. Ponieważ skarga została cofnięta przed rozpoczęciem rozprawy na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło